气候失败主义:像拒绝,没有一个借口

冰山
CC除以2。0 海军少将哈雷D。尼葛伦/ NOAA照片库

这些人真的应该知道更好。.

我写了一天,最近的一系列报告紧密联系的事实我们有很少的时间就可避免灾难性的气候变化的影响.对于大多数人来说,这个消息是令人生畏的。的确,我也写过关于不断增长的意愿活动家与气候科学家们终于承认他们害怕..

这种恐惧,当然,是可以理解的。但我也注意到另一种反应一些在网上讨论:

”我们就完蛋了。””
”没有希望。””
”那太迟了。””

你懂的。有些人似乎太准备从美国没有采取足够的措施应对气候变化,不做任何事,因为事情已经进展得太远。而这,我不得不说,对我来说是深不可测。.

不仅有充足的证据表明在几个重要方面正在取得进展当涉及到从化石燃料,但是也有一个简单的道德责任,我们没有权利写那些会的一代,因为我们目前的任务摆在我们面前不知所措。.

在许多方面,我发现气候失败主义的想法比拒绝更麻烦。至少有否定主义者无知,或意识形态,可以依靠。失败主义者,另一方面,只是似乎不愿专心,因为他们担心这场战斗就输了。.

值得注意的是,气候行动不是一个全或无的命题。我们不是面对一个选择之间的完整和总脱碳十年之内还是一切照旧,燃烧一切。亚历克斯史蒂芬可能的人把这一点最简洁:

”...这不是一个2ºC或破产战斗。这是一个战斗限制的后果。这是一个争取每一个差不多的程度。如果我们不能坚持2ºC,我们必须争取2。1º;如果做不到这一点,我们在2战。2º。几千年的影响,我们永远不会放弃,即使我们最终在4ºC。为子孙后代,4º仍比4。1º。””

《卫报》报道,这也是一个结论在最近美国政府关于气候变化的报告,特朗普政府试图埋葬在假期:每一点的气候action-however不足可能还是很重要.即使我们没有达到排放峰值到本世纪中叶,我们仍避免重大比例的最严重的经济和社会影响而“一切如常”的情景。.

最后,没有人真正知道如何坏事会得到。肯定的是,这意味着我们应该乐观主义者与一粒盐。但它也适用于厄运投机者。有些人说我们仍然可以继续变暖为1。5度,甚至不需要负排放技术。别人说我们是在为生存而战。.

我远不及聪明足以肯定地告诉你谁是对的。但是我足够聪明知道放弃和沉溺于自怜是文明,现在能做的最蠢的事。.

气候失败主义:像拒绝,没有一个借口
这些人真的应该知道更好。.

Treehugger的相关内容。com